招考网【官方站】权威信息发布平台!

当前位置: 主页 > 公务员考试 >

一试卷按两科收费 南充一考生质疑公招乱收费

时间:2009/07/28 21:18:37来源:未知 作者:admin 点击:
考生疑问:仪陇公招笔试出在一份试卷上,包括两部分内容,这种考试到底按一科还是两科收费 考生举证:蓬安县8月份考聘中小学教师的公告,类似情况试题出在一份卷子上,只按一科收费 部门回应:仪陇县人事局:肯定是两科考试,收费经过层层把关;物价局:要查

考生疑问:仪陇公招笔试出在一份试卷上,包括两部分内容,这种考试到底按一科还是两科收费

  考生举证:蓬安县8月份考聘中小学教师的公告,类似情况试题出在一份卷子上,只按一科收费

  部门回应:仪陇县人事局:肯定是两科考试,收费经过层层把关;物价局:要查阅相关文件才能回答

  笔试内容出在一份试卷上,包括专业知识和公共基础知识两部分。这样的公招考试到底算是一科还是两科?南充仪陇县一名考生对此提出质疑,认为人事局是故意将包含两部分内容的一科考试曲解为两科,每名考生多收50元考试服务费。当地人事部门对此表示“肯定是两科考试,按两科收费合理”;而物价部门则称要“查阅相关文件和资料才能回答”。

  公招考试

  考生每人100元考务费

  7月21日,仪陇县人事局通过多种渠道发布了《关于2009年公开招考县乡卫生院工作人员的公告》,招收县属医疗部门、中心卫生院和乡镇卫生院共计75名工作人员。7月28日-30日将在县人事局考试中心分层次分职位进行报名,采用笔试和面试相结合的办法。笔试内容专业知识占80%,包括卫生基础理论、基本知识、基本技能,公共基础知识20%。笔试时间是8月13日上午9:00至11:00。

  公告还特别指出,本次招考按照四川省物价局、四川省财政厅《关于调整人事考试收费标准的通知》(川价费[2003]237号)的规定,参加考试的考生每人交纳考务费100元,面试考生交面试费80元。体检费由考生自理。

  网上“交锋”

  网友:一科咋按两科收费

  7月24日凌晨,一名网友在网上投诉,称此次考试笔试内容只有一科,题目是出在一张卷子上。根据川价费2003年第237号文件的精神,人事考试每科笔试费用为50元,而仪陇人事局收100元。

  该投诉人还在网上链接蓬安县8月份考聘中小学教师的公告,笔试一科,包括公共知识和专业知识,出在一份卷子上,收费50元。回复:是两科考试没乱收

  当天下午,网站上贴出了人事局的回复:感谢网友对人事工作的监督,同时请正确行使你的话语权。此次招考考试科目是两科而并非一科,一科为专业知识,一科为公共基础知识(包括卫生法律法规),请详读招考公告。明明是两科怎么说是一科?根据川价字2003年第237号文件的精神,每科按50元收取,两科应收考试费用100元。

  人事局的回复引发投诉网友的强烈“拍砖”:明明是一张试卷,却要说成两科。所谓两科,是分两堂考试,即上午考公共基础下午考专业知识,可是这次考试只在两小时考完,只考一堂,怎么就变成两科了?高考的文科和理科综合是三科出在一张卷子上,但科目还是一科嘛,怎么不是三科呢?

  部门说法

  人事局:收费经过层层把关

  “我们在网上公告,就是欢迎社会各界监督。”昨日下午,仪陇县人事局一名负责人肯定地对记者说,这次公招考试是严格执行川价字2003年第237号文件的精神,不会乱收费。“我们这肯定是两科考试,按规定是该收100元”。该负责人介绍,这个公招公告经县委、县政府和南充市人事局审定同意,他们只是转发,包括收费在内的公告内容是经过层层把关的。

  物价局:查阅资料才能回答

  仪陇县人事局介绍,本月28日才开始报名,这次招考的笔试到底是一堂还是两堂完成?可能还要通知或公告。

  至于应按一科还是两科考试来收费引起的争议,仪陇县物价局副局长饶军在电话中告知,要查阅相关文件和资料才能回答这个问题。(记者 苏定伟)

  快评:

  这样的“账”值得算算

  笔试内容出在一份试卷上,包括专业知识和公共基础知识两部分,这样的公招考试到底算是一科还是两科,是该按一科50元收费还是两科100元收费?这的确是个问题。

  很多时候,公招等考试领域的消费一直是个很少触及或者不容讨论的话题。一方面确实有相应物价方面的规定,一方面也确实有相关利益方打擦边球,比如有的在指定复习参考书、参加培训等方面让你多“出血”。这时钱交多交少,你都必须得“认”,谁叫你是自愿主动消费以求得“上进”的考生呢。还好,仪陇这名较真的考生站了出来,对有疑问的考试消费表达了自己的看法,并拿出蓬安县类似情况只按一科50元收费标准的“证据”。该考生的做法,无疑值得赞赏——无论最终谁对谁错,至少可以争论出一个自己心中认可的答复,让自己“消费”得明明白白。

  面对考生的质疑,当事方仪陇县人事局坚称“这肯定是两科考试,没有乱收费”,而物价局表示“要查阅相关文件和资料才能回答”。两个局的说法,一个肯定一个模糊。不过,连物价部门都“吃不准”的收费,这样的账确实有必要争议,也有必要算个明白。(王可然)

(责任编辑:86zhaokao.cn)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容