《红楼梦·前言》阅读答案社科文阅读试题解析理解
时间:2013-01-16 17:32来源:未知 作者:86zhaokao.cn 点击:
次
伟大作家曹雪芹，终于在穷愁困顿中于公元一七六三年即乾隆二十七年壬午除夕去世。他的不朽巨著《石头记》的前八十回，早在他去世前十年左右就已经传抄问世；书的后半部分据专家们研究，认为基本上已经完成，只是由于某种原因未能传抄行世，后来终于迷失，这是
|
伟大作家曹雪芹，终于在穷愁困顿中于公元一七六三年即乾隆二十七年壬午除夕去世。他的不朽巨著《石头记》的前八十回，早在他去世前十年左右就已经传抄问世；书的后半部分据专家们研究，认为基本上已经完成，只是由于某种原因未能传抄行世，后来终于迷失，这是不可弥补的损失。
现存《红楼梦》的后四十回，是程伟元和高鹗在公元一七九一年即乾隆五十六年辛亥和公元一七九二年即乾隆五十七年壬子先后以木活字排印行世的，其所据底本旧说以为是高鹗的续作，据近年来的研究，高续之说尚有可疑，要之非雪芹原著，而续作者为谁，则尚待探究。续书无论思想或艺术较之原著，已大相悬殊，然与同时或后起的续书相比，则自有其存在之价值，故至今仍能附原著以传。
《红楼梦》在乾隆中叶以后，带脂砚斋评的八十回抄本日多，乾隆末叶即可公开在庙市中抄卖，并且价昂至数十金一部。今传乾隆时期的《石头记》抄本，尚有十一种之多，计有：己卯本、庚辰本、甲戌本、《红楼梦稿》本、蒙古王府本、戚蓼生序本、南京图书馆藏本、梦觉主人序本、舒元炜序本、郑振铎藏本、苏联列宁格勒亚洲图书馆藏本等。另有南京靖应鹍藏本，今已遗失，又程甲本的前八十回底本，原也是抄本，如果一并计入，则可以说现知的抄本已有十三种之多。当然上面所说的己卯本、庚辰本、甲戌本等名称，其干支年代，都不能代表现有这些本子的抄定年代，都只能表明它们的底本的年代，这一点早已为红学家们指出了。
在以上这些抄本中，己卯、庚辰、甲戌的底本是比较早的。其中己卯本已确知为怡亲王府抄本，其抄成年代约在公元一七六○年即乾隆二十五年庚辰以后，现存庚辰本抄定的年代，大约是在公元一七六一年即乾隆二十六年以后，甲戌本底本的年代应是公元一七五四年，即乾隆十九年甲戌，但现在所传甲戌本的抄成年代，则是比较晚的。在上述这些抄本中，庚辰本是抄得较早而又比较完整的唯一的一种，它虽然存在着少量的残缺，但却保存了原稿的面貌，未经后人修饰增补（其六十四、六十七两回的残缺，各本皆然，现存各本的这两回或是据程本，或是经后人增补过的），因此本书在校勘过程中决定采用庚辰本为底本，以其他各种脂评抄本为主要参校本，以程本及其他早期刻本为参考本。凡底本文字可通而主要参校本虽有异文但并不见长者，仍依底本；凡底本明显错误而主要参校本不误者，即依主要参校本；凡底本脱漏之文字，有主要参校本可资校补者，即依主要参校本补齐。
——节选自《红楼梦·前言》（人民文学出版社，一九九四年）
5．下列有关《红楼梦》校勘的表述，与原文不相符的一项是
A．《红楼梦》在校勘过程中决定采用庚辰本为底本，以其他各种脂评抄本为主要参校本，以程本及其他早期刻本为参考本。
B．庚辰本用作校勘《红楼梦》的底本的原因是它在已知的抄本中抄得较早而又比较完整，保存了原稿的面貌，未经后人修饰增补。
C．凡是庚辰本文字可通而主要参校本（甲戌本、己卯本、蒙古王府本等）虽有异文，仍依底本。
D．凡底本明显错误而主要参校本不误者，或底本脱漏之文字，有主要参校本可资校补者，皆依主要参校本。
6．下列表述，不符合原文意思的一项是
A．《红楼梦》的前八十回，早在曹雪芹去世前十年左右就已经传抄问世，并公开在庙市中抄卖，价昂至数十金一部。
B．现存《红楼梦》的后四十回，是程伟元和高鹗在公元一七九一年和次年先后以木活字排印行世的，不是曹雪芹原著
C．己卯本、庚辰本、甲戌本等名称，其干支年代，都只能表明它们的底本的年代，如甲戌本底本的年代应是公元一七五四年，即乾隆十九年甲戌。
D．庚辰本是抄得比较完整的一种，但与其他抄本一样，其中的六十四、六十七两回残缺，现存各本的这两回或是据程本，或是经后人增补过。
7．根据本文所提供的信息，下列推断正确的一项是
A．据专家们研究，《红楼梦》的后半部分基本上已经完成，可推知曹雪芹写的《红楼梦》是一本有一百二十回的书。
B．现存《红楼梦》的后四十回，无论思想或艺术较之原著，已大相悬殊，可推知它是高鹗的续作。
C．文中提到的脂批抄本已有十三种之多，随着时间的推移，还有可能在国内外发现更多的脂批抄本。
D．甲戌本底本出现的年代要比庚辰本底本早，但现在所传甲戌本的抄成年代比较晚，这是《红楼梦》在校勘过程中不采用甲戌本为底本的唯一原因。
5．C（应是“主要参校本虽有异文但并不见长者，仍依底本”）
6．A（《石头记》的前八十回公开在庙市中抄卖是乾隆末叶时候的事情，不是在曹雪芹去世前十年左右）
7．C（A项中“可推知曹雪芹写的《石头记》是一本有一百二十回的书”有误，因为不一定是一百二十回，也可能是一百回或者一百零八回等；B项“可推知它是高鹗的续作”有误，因为文中有“高续之说尚有可疑，要之非雪芹原著，而续作者为谁，则尚待探究”的观点。D项“唯一原因”有误，因为还存在甲戌本保存是否完整的问题，如果不完整，缺了许多回，也是不适宜做底本的）
(责任编辑：86zhaokao.cn) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------
