(1)棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”子贡曰:“惜乎,夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也。虎豹之鞟犹犬羊之鞟。”(《论语·颜渊》) (2)礼为情貌者也,文为质饰者也。夫君子取情而去貌,好质而恶饰。夫恃貌而论情者,其情恶也;须饰而论质者,其质衰也。何以论之?和氏之璧,不饰以五采;隋侯之珠,不饰以银黄。其质至美,物不足以饰之。夫物之待饰而后行者,其质不美。(《韩非子·解老》) 23.子贡在反驳棘子成时说“虎豹之鞟犹犬羊之鞟”,意在强调 重要性。(1分) 24.根据这两段文字,分别说出棘子成、韩非子的文质观,并作简要评价。(4分) 23.文(文饰) 24. 棘子成认为君子只需良好的本质,无需文饰,这种认识过于片面(1分);韩非子认为君子是喜欢本质而厌恶文饰的,文饰只能掩盖本质之丑,而不能发扬其美,这种认识将内在本质与外在形式根本对立起来,过于绝对(2分)。正确的文质观应是二者相辅相成,相得益彰(1分)。 [《论语·颜渊》译文] 卫国大夫棘子成说:君子只要内品质良好就可以了,为什么还要用文彩去显露呢?端木赐解释说:遗憾呀,大人这样认识君子,其言论如驷马不奔跑,不能显示马的能力哟。文彩就是品质显象,品质就是文彩内含。 [《韩非子·解老》译文]: 礼仪是实情的表面功夫,文采是本质的装饰物。君子取其实情而舍其表面,喜欢诚朴本质而讨厌装饰。大凡要凭表面功夫去体现情意的,必定不是真情美意;要待装饰才表现本质的,其本质必定差劲。为什么这么说呢?和氏之璧不用装饰得珣丽多彩,随侯之珠也用不着镶金嵌银,它们的本质极美,其它的东西都不配来装饰它们。凡物品要靠装饰才能行用的,它的本质就不美好了。因此象父子之间,其礼节就简单自然而不是客套严谨。 (责任编辑:86zhaokao.cn) |