|
男子与的哥斗狠身亡时间一起了大家的普遍关注，那么，男子与的哥斗狠身亡到底是刑事案件还是意外事件呢？微热网温度君个人认为应当属于意外事件，不应追究的哥的刑事责任。过失致人死亡与意外事件这两者的关键在于，要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。本案的哥与死者此前并不认识，的哥对死者的情况肯定不了解，不可能注意到他有心脏病，也没有义务注意，在该情况下，不能要求的哥预见到普通的争吵（没有攻击行为）会致人死亡的后果。
一段摩托车司机与的哥起争执后突发疾病倒地的视频引关注。视频显示，一名黑衣男子将一辆摩托车停在一辆出租车前，不停辱骂的哥，多次向的哥斗狠，双方发生口角。争执持续约2分钟，黑衣男子骑车准备离开时突然倒地。一女子情绪激动说“他有心脏病”。从视频看，这个的哥挺克制的。但是最后的结果是不但挨了骂，最后还被逮捕，只因为摩托车司机犯心脏病死亡了。这个的哥确实够冤枉啊！难道以后和别人吵架前，还要耐心地问问您有心脏病吗？难怪有网友说：以后出门不能扶老人，要离猫猫狗狗远一点，不能打架，不能吵架....那干脆别出门了。
涉事的哥被批捕，6月份的新闻，9月批捕，10月被曝光，的哥也没动手，男子争吵后心脏病突发死亡。现在考虑的是，如果大家关注的足够多，对事实的认定有异议，会不会影响案件的结果呢？一方面希望能有一个公正的结果，一方面希望司法独立不受舆论影响，很矛盾呀！不过最希望的就是善恶分明，不冤枉好人。 |
