|
2018年10月29日凌晨六点江苏广播官方微博发标题为关于网传主持人“600万生日灯光秀”等不实信息的调查回应文章，回应一年前的女主播邓煌600万生日灯光秀事件，文中称邓煌与南京市某领导不正当关系消息不实，军用直升机在新街口航拍灯光秀消息不实，600万生日灯光秀消息不实。微热网温度君发现江苏广播官方微博全部锁定评论。
官方时隔1年的回应却没有带来该有的效果，反而激起了网友更多的质疑： 第一、如此大的舆情，还涉及到了南京市的领导，为何时隔一年多才回应。如此大的事件，造成如此坏的社会影响，作为事件女主的工作单位，江苏广播一年的“沉睡”“装死”难道是对南京市某领导有意见而故意放任事件的渲染和传播。 第二、女主播邓煌在7月28日也是唐山大地震24万同胞的祭日当天未经批准私自参与商业活动，并且造成了如此大的社会负面影响，也给廉政的人民公仆带来不少的麻烦，怎么就用批评教育这种罚酒三杯式的处理方式处理呢？这样的处理，无辜躺枪的那位市领导愿意吗？ 第三、网友质疑的女主播奢侈消费钱从哪里来的问题，辟文只字不提。600万生日灯光秀你说不实，与领导不正当关系你说不实，动用军机你说不实，好吧我信，有网友还扒出邓煌经常身穿价格不菲的奢侈品。这与她本人的工资收入极不相符，这个怎么说？为何只字不提，难道主播的待遇都这么高吗？ 第四、发布辟文后关闭评论是什么意思？在发布辟谣文章后，官方微博禁止评论，大有你信不信反正我已经说明了，不信可以但要闭嘴的意思。既然咋说明的都是事实，索性放开评论避免不必要的质疑，这点很容易做到吧。
小编最后说一句：作为传媒单位如此方式处理社会传闻实在是不专业！ |
