中新网11月28日电 据中国顾客协会网站音讯,中消协在京发布《100款App个人信息搜集与隐私方针测评陈述》,《测评陈述》显现,在搜集个人信息方面,参加测评的10类App普遍存在涉嫌过度搜集个人信息的状况,59款App涉嫌过度搜集“方位信息”,28款App涉嫌过度搜集“通讯录信息”,23款App涉嫌过度搜集“身份信息”,22款App涉嫌过度搜集“手机号码”等。 材料图:用户正在运用手机。中新社记者 刘冉阳 摄
11月28日,中消协在京举行新闻发布会,通报在二零一八年8-十月展开的App个人信息搜集与隐私方针测评活动中,100款App个人信息搜集与隐私方针测评状况。本次被测评APP共10类(通讯交际、影音播映、网上购物、买卖付出、出行导航、金融理财、旅行住宿、新闻阅览、邮箱云盘和拍照美化),100款APP均来自中消协此前展开的顾客需求查询以及评测专家组主张。 《测评陈述》显现,从同一款App不同下载来历上看,App Store下载途径与安卓商场下载途径在信息搜集类型和隐私方针方面无显着不同,但不同类别App以及同一类别中的不同品牌App测评成果差异较大,金融理财、邮箱云盘类App评分相对较低。 在搜集个人信息方面:10类App普遍存在涉嫌过度搜集个人信息的状况,59款App涉嫌过度搜集“方位信息”,28 款App涉嫌过度搜集“通讯录信息”,23 款App涉嫌过度搜集“身份信息”,22款App涉嫌过度搜集“手机号码”等。 在隐私方针方面:47款App隐私条款内容不合格,其间34款App没有隐私条款。其主要问题是:1.未清晰奉告搜集个人信息类型,且搜集灵敏信息时未清晰奉告用户信息的用处;2.未清晰奉告用户个人信息的保存期限和中止运营的景象;3.未清晰奉告用户个人信息运用方法;4.对外供给个人信息时不独自奉告并征得用户赞同;5.未清晰奉告用户怎么更正个人信息和撤回赞同;6.隐私条款未在显着方位公示,条款改变时未及时告诉用户;7.隐私方针存在默许赞同或未提示阅览等问题;8.存在“自行承当危险”等不合理免责条款。 针对测评中发现的问题,中消协主张:一是加强隐私保护立法,进步立法立规的前瞻性,做好方针办法的落地工作,为顾客个人信息安全供给法令和准则保护;二是催促App开发管理者依据App的中心功用和扩展功用明示个人信息搜集规模,保证顾客的知情权和选择权,开发管理者应尽或许少的搜集顾客个人信息,并采纳有用办法,保护顾客个人信息安全;催促App开发管理者明示隐私条款,不选用默许勾选方法、不运用不公正格局条款,开发管理者应采纳明显方法引起顾客留意,引导顾客自动阅览、了解相关隐私方针;三是各运用商铺要仔细实行渠道审阅职责,强化App隐私条款的明示责任,关于没有隐私条款的应当及时下架,并提示顾客慎重下载运用,应当要求相关隐私条款内容不能危害顾客合法权益,不得含有不公正格局条款;四是强化部分间的交流协作,完善顾客个人信息安全问题的投诉告发准则,严肃查处损害顾客合法权益的典型问题,发挥典型事例的教育警示效果。 中消协呼吁,全社会要强化个人信息保护的自我忧患意识,多方法展开教育引导活动,广泛提示顾客尽量经过审阅机制更严厉的运用商铺渠道下载App,下载过程中要仔细阅览App的运用权限和用户协议或隐私方针,不扫来历不明的二维码,不点来历不明的网页链接,不装置来历不明的App,运用过程中一旦发现信息走漏,要留存相关依据,及时向有关部分投诉告发,依法自动维权。 中消协表明,针对本次测评活动中发现的典型问题,将约谈劝谕相关App开发管理者,催促企业整改进步。中消协将继续重视App个人信息保护工作,采纳更多有用方法,更好地保护顾客个人信息安全。 (责任编辑:admin) |