中新网11月28日电 在28日举行的最高法新闻发布会上，最高人民法院环资庭副庭长魏文超指出，在公益诉讼傍边，裁判生态环境修正费用，包含断定生态效劳功用丢失的时分怎么核算，最威望的是经过司法鉴定，此外还能够经过托付国务院生态环境资源主管部门引荐的组织出具专业定见，或许请相关范畴的专家出具专家咨询定见的办法。

　　最高法今天举行新闻发布会，发布人民法院环境资源审判保证长江经济带高质量开展典型事例。会上有记者问：们关注到在司法实践傍边生态环境修正费用的核算一直是缺少细化的规范，想问一下从最高法层面是否会考虑出台司法解释予以一致裁判规范？

　　魏文超介绍，在公益诉讼傍边，裁判生态环境修正费用，包含断定生态效劳功用丢失的时分怎么核算，是比较专业的问题，现在主要是有几个思路。

　　魏文超介绍，最威望的是经过司法鉴定，可是现在环境危害司法鉴定组织少，费用高，难以满意司法实践的需求，依据这样一个实际情况，假如无法经过司法鉴定断定修正费用的，咱们能够经过托付国务院生态环境资源主管部门引荐的组织出具专业定见，或许请相关范畴的专家出具专家咨询定见的办法，比如说能够咨询专家，由专家来供给咨询定见，结合环境危害的程度、修正的难易、行政主管机关的定见、排污者的不合法获益等案子中的详细情况，由法官依据司法解释和证据规则断定一个相对合理的费用规范。

　　魏文超还介绍，司法实践中，较常见的断定办法是虚拟管理成本法，当然这些专业范畴的问题需求咱们更多的引进环境资源审判咨询专家以及相关的专业人士来为咱们的审判供给专业知识的参阅和支撑。详细的规则是咱们下一步需求深入研究细化的问题。