Jingyao Liu承认自愿 刘静瑶尧改口确认仙人跳。4月26日，据财新记者获得的一份时间显示为2018年8月31日的出警随身摄像机视频显示，警察敲门进入公寓后很快将刘强东带回警车，留一位警员在公寓内向Jingyao Liu询问情况，她回答前后有所矛盾，逻辑混乱，在警察的一再确认下，Jingyao Liu最终称 “我自愿和他发生了关系”。JingyaoLiu在接受了财新记者专访称自己在整个过程中反复抵抗，从未同意过与刘强东发生性关系。Jingyao Liu表示，事件发生后，她一开始的心态是自认倒霉、息事宁人。于是在第一次朋友报警后，她先是告诉警察，她遭遇了强奸，但又因为害怕给自己带来麻烦，改口说自己是自愿的。

网友评论：

1、刘静瑶的失策，在于她的起诉书给人以先入为主的印象，她从离开餐厅起就强烈排斥刘强东的性骚扰。而这并不十分符合事实。她在车上、在公寓，主观上想维持事态的可控，以及言行的礼貌、得体；车上的“冲突”，并没有打破双方的心理平衡。
2、刘静瑶的起诉书和视频并没有矛盾之处，但很多人觉得有矛盾，而且有天大的矛盾。起诉书里面简短文字的力度，明显比不上“挽手”、“主动引导”给人们带来的视觉冲击。虽然这种“冲击”并不值得过分解读。
3、中国传统观念对“挽手”的解读，无疑会放大人们对刘静瑶的不信任。刘静瑶在起诉书里追忆的她在“车上”对性骚扰的抵触，跟“挽手”的镜头摆在一起，一并加深了这种不信任。人们会忽视文化差异，忽视年龄差异，甚至大部分人不会再有耐心听她后面的反驳。
4、美国那边不会受这个视频影响，文化、观念使然。
5、刘强东的视频公关，无疑是成功的。但这仅限于挽回国内的民意，视频不会影响美国那边的民事诉讼，正因如此，“机关算尽太聪明”可能还是会成为刘强东的宿命。
6、再追加一段小小的寓言。很多情侣都有反目的记忆，在他们分手后，双方把过去的“不满”或“旧账”，翻了出来作为控诉的材料，有的控诉甚至会强烈得让人如坠云中。刘静瑶现在对车里景象的回忆，其实也符合“反目”的特征，当时她在车上还竭力想维持和谐的状态，现在她觉得特别反胃反感，她的回忆会不经意地把现在的情绪转移到过去，她自己信了这个“转移”，而观众也跟着信了。我希望我这一表述，能够让一些头脑发热的人，稍微冷静冷静。 (责任编辑：86zhaokao.cn)