招考网【官方站】权威信息发布平台！移动版

《纸上谈兵》

我一直认为国家永远都是有敌人的。我还认为一个看不到敌人的国家，被敌人入侵是早晚的事。读中国历史，凡是把有敌人这根弦绷得很紧的朝代，一定兴盛；凡是无原则地和别的国家讲友好的朝代，大都国力衰微，让子孙感到窝囊。汉唐元清四朝，因一直强调敌人的存在，所以给今天的我们带来了骄傲和自豪；宋明两朝不讲敌人的威胁，让我们今天想起来根本提不起精神。汉唐元清四朝的文治武功自不必说了，宋明两朝都出现过皇帝被俘的尴尬事件，确实应该经常提醒国人记起的。这两个在武备上有些萎颓的朝代，都存在了三百年左右，着实是个奇迹，个中原因该有史学家总结，而这样一个事实恐怕不能回避：这两个朝代都导致了中国的落后挨打。

以上感慨，当然是由“以史为镜可以知兴替”而发。客观地说，近些年，我们是不大去谈国家的敌人了。我总以为，这么下去有点可怕。印象当中，中国和绝大多数国家，如今都建立了友好的战略协作伙伴关系。这种渲染，可能是用来描画歌舞升平、太平盛世的美好景象的。这很危险。最著名的例子有两个：一个是克林顿任美国总统时，我们曾为与目前世界上唯一一个超级大国建立了所谓的战略协作伙伴关系而热烈欢呼过。美国总统易人后，小布什就说中美关系是战略竞争；二是日本国大夸中国近些年的进步神速，让我们沾沾自喜了好一阵，而实际上日本的国防白皮书中，中国早就被列为头号敌人了。这种错位，可一点都不好玩！

翻阅我们的媒体，常常只写绝对的一个个数字，（比如中国的GDP又增长了百分七或者八，而日本的GDP近年要出现负增长了，很不情愿指出中国与日本之间依然存在的巨大差距）。很少见到同一篇报道披露出可以比较的数字。这是一种最危险的浮夸。

为什么这么说呢？依据是这样几组数字：1999年，美国的GDP人均为三万四千多美元，日本为三万五千多美元，中国为不足七百美元；2000年，美国的GDP总数为九万九千六百三十一亿美元，日本为四万七千四百九十六亿美元，中国是八千五百亿美元。再看看把中国当成头号敌人的日本国的一组数据吧：1996年，日本用于研发的经费，占GDP比重的百分之二点八，居世界第一，以后五年都保持了这个第一。我又想起了日本的另外一个第一：日本的钚拥有量占世界第一。钚可以做什么用？和平时期可以看作能源，战时它就可以变成原子弹！

这就是把中国当成头号敌人的日本的综合国力！我们如果不把这样一个国家当成自己的头号敌人，会有什么样的后果？

在日本和美国这两个现今世界上实力最强的国家先后把中国当成头号敌人的今天，中国的国民心目中也应该有一两个值得警惕的国家的敌人。亡国的危险永远都存在着，消除这种危险的唯一办法，就是针对国家的敌人，早日做好准备。

⒈ 本文所阐述的主要观点是什么？（2分）

⒉ 请为第一段中的“着实”的“着”注音。（1分）

⒊“以史为镜可以知兴替”是引用了下面哪个人的话？（1分）

A 汉高帝 刘邦 B 唐太宗 李世民

C 明太祖 朱元璋 D 清圣祖 康熙

⒋ 本文主要运用了道理论证、 、 的论证方法。（1分）

⒌ 在第二段中，作者认为“这么下去有点可怕”。联系文章，请分析一下“可怕”的原因。（2分）

⒍ 你认为作者的“纸上谈兵”是杞人忧天吗？请谈谈你的观点和理由。（2分）

《纸上谈兵》：福清教育网整理

1．国家永远都是有敌人的；并能针对国家的敌人，早日做好准备

2．zhuó 3.B

4.举例论证、对比论证

5．（1）忽略国家敌人的存在，过分渲染太平盛世的美好景象

（2）日美却把中国当作头号敌人

6.略